AI 集群短距互联
GPU 与 Leaf 交换机之间低时延连接。
LPO · F-tone Networks
LPO / LRO 线性驱动光模块
LPO（Linear-drive Pluggable Optics，线性驱动可插拔光模块）去除了模块内的 DSP，由交换机/网卡 ASIC 的 SerDes 直接驱动线性 Driver/TIA；LRO（Linear Receive Optics）仅在发射端保留 DSP，是兼顾功耗与互通性的折中方案。
什么是 LPO / LRO 线性驱动光模块
传统 800G 可插拔模块中 DSP 约占模块功耗的一半左右。LPO 通过取消 DSP，可明显降低模块功耗、时延与成本，但链路性能更依赖主机侧 SerDes 能力与通道质量，对系统联调要求更高，互通性需要通过 LPO MSA 等规范推动。LRO（也称 half-retimed / TRO 相关方案）在一侧保留 DSP，以较小的功耗代价换取更好的链路裕量。
常见封装：OSFP / QSFP-DD / QSFP112。
典型型号与规格
| 型号类型 | 电接口 | 光接口 / 介质 | 典型距离 | 典型功耗 |
|---|---|---|---|---|
| 800G LPO OSFP SR8 | 8×100G PAM4 线性 | 850nm 多模 | 约 50–100 m | 约 7–9 W |
| 800G LPO OSFP DR8 | 8×100G PAM4 线性 | 1310nm 单模并行 | 约 500 m | 约 8–10 W |
| 400G LPO QSFP112 DR4 | 4×100G PAM4 线性 | 1310nm 单模并行 | 约 500 m | 约 4–5 W |
| 800G LRO OSFP DR8 | 发射端线性 / 接收端 DSP | 1310nm 单模并行 | 约 500 m | 约 10–12 W |
| 1.6T LPO / LRO | 8×200G PAM4 | DR8 等（演进中） | 依型号 | 依型号 |
注：以上为业内典型规格范围，非北亿纤通特定型号的认证参数，典型规格，具体以实际型号为准。
应用场景
节能数据中心
降低光模块总功耗与散热压力。
主机 SerDes 能力强的交换机
需与主机联合调试验证。
LPO / LRO 线性驱动光模块 定义、标准与应用对照
| 定义 | 去除模块内 DSP，由主机 SerDes 直接驱动线性 Driver / TIA 的可插拔光模块；LRO 仅一侧保留 DSP |
|---|---|
| 相关标准/规范 | LPO MSA（2023 年成立的线性可插拔光模块多源协议）；光接口参考 IEEE 802.3ck / 802.3df 等 100G/lane 以太网 PMD；封装遵循 QSFP-DD / OSFP MSA；管理接口 CMIS |
| 单通道速率 | 100G PAM4（主流）；200G PAM4 演进中 |
| 典型功耗 | 800G 约 7–10 W（DSP 方案约 13–18 W） |
| 典型距离 | SR8 约 50–100 m；DR8 约 500 m |
| 典型应用 | AI 集群 GPU–Leaf 短距互联、节能数据中心 |
| 部署前提 | 主机 SerDes 支持 LPO 模式，并完成端到端联调 |
常见问题
LPO 和传统 DSP 光模块有什么区别？
DSP 光模块在模块内对信号做重定时与均衡；LPO 去掉 DSP，依靠主机 SerDes 完成均衡，模块功耗与时延更低，但对链路和主机有更严格要求。
LPO 的缺点是什么？
链路裕量较小、传输距离和误码性能对通道质量敏感、不同厂商主机与模块的互通需要联调，故障定位和遥测能力也弱于 DSP 模块。
LRO 是什么？
LRO（Linear Receive Optics）在发射端保留 DSP、接收端线性，功耗介于 LPO 与全 DSP 模块之间，互通性与链路裕量更好。
LPO遵循什么标准？
LPO MSA于2023年成立，制定线性可插拔光模块的电/光接口与测试规范；模块封装遵循QSFP-DD或OSFP MSA，光接口与IEEE 802.3以太网对应PMD（如DR、SR类）保持一致。
LPO适合1.6T吗？
200G/lane下线性链路裕量更小，1.6T LPO仍在验证阶段，LRO（单侧保留DSP）被认为在1.6T时代更易落地。
延伸阅读
让光互连成为算力的加速器
获取产品资料、样品与技术方案，北亿纤通工程团队将与您沟通。
联系我们