光模块知识 · 北亿纤通
LPO优缺点详解：线性驱动可插拔光模块值不值得用
一、LPO的工作原理
传统800G光模块内部包含DSP，负责时钟数据恢复（CDR）、均衡和重定时，把主机侧的电信号“清洗”后再驱动光器件。LPO取消DSP，模块内只保留线性驱动器（Driver）和线性跨阻放大器（TIA），信号的均衡完全交给交换机或网卡芯片中的高性能SerDes完成，光模块本身更像一个“透明”的电光转换通道。
二、LPO的优点
2.1 功耗大幅下降
DSP约占800G模块功耗的40%–50%，去除后800G LPO典型功耗可降至约7–10 W，在大规模AI集群中可节省可观的电力与散热成本。
2.2 时延更低
DSP处理会引入一定时延，LPO省去这一环节，适合对时延敏感的AI训练集合通信。
2.3 成本更低
DSP是光模块中价值较高的芯片，去除后BOM成本下降，同时减少了一个供应链环节。
三、LPO的缺点
- 链路裕量小：没有DSP重定时，信号损伤会在链路中累积，对PCB走线、连接器和光器件线性度要求高；
- 互通性挑战：模块表现与主机SerDes强相关，不同厂商主机与模块组合需要联调验证，业内通过LPO MSA推进规范化；
- 距离受限：主要用于SR8、DR8等短距场景，长距波分方案较难；
- 诊断能力弱：缺少DSP提供的链路监测与诊断信息，故障定位更依赖主机。
| 项目 | DSP 可插拔 | LRO | LPO |
|---|---|---|---|
| DSP | 收发两端 | 仅一端（通常发射端） | 无 |
| 典型功耗 | 约 13–18 W | 约 10–12 W | 约 7–10 W |
| 时延 | 较高 | 中 | 最低 |
| 链路裕量 | 最大 | 中 | 较小 |
| 互通性 | 最好 | 较好 | 需联调 |
| 适用距离 | SR 至 LR | SR / DR | 主要 SR / DR |
四、LRO：折中方案
LRO（Linear Receive Optics）只在一侧保留DSP，通常是发射端保留重定时、接收端线性，从而在功耗与链路性能之间取得平衡，被认为更容易在多厂商环境中部署。
五、LPO适合哪些场景
LPO最适合以下条件同时满足的场景：主机SerDes能力强且支持LPO模式；链路距离短（机柜内或相邻机柜）；用户能完成端到端联调和验证；对功耗和时延高度敏感，例如AI训练集群的GPU-Leaf连接。若需要多供应商广泛互通或较长距离，DSP模块仍是更稳妥的选择。
LPO/LRO典型规格可参考LPO/LRO产品页，800G与1.6T可插拔方案见800G和1.6T。随着200G/lane到来，LPO也被视为向NPO、CPO过渡的重要一步。
常见问题（FAQ）
LPO光模块能和普通光模块互连吗？
光层面遵循相同的光接口规范时可以互连，但LPO端的电性能依赖主机SerDes，实际部署前需要进行兼容性验证。
LPO省电多少？
以800G为例，LPO通常可比DSP方案降低约40%–50%的模块功耗，具体以实际型号与系统为准。
1.6T时代LPO还适用吗？
200G/lane下线性链路难度更大，业内正在评估1.6T LPO与LRO方案，LRO在1.6T时代可能更具实用性。
说明：本文为行业通用技术科普，文中数值为业内典型值或公开资料中的常见范围，典型规格，具体以实际型号为准。